普洱茶與農藥 DDT|第六章|374 項未檢出(N.D.)

普洱茶與農藥 DDT|第六章|374 項未檢出(N.D.)

普洱茶與農藥 DDT|第六章|374 項未檢出(N.D.)

文章簡述

2017–2018 年間,老茶房將百餘款固定收藏老茶全面送交第三方公正單位檢驗,完成 374 項農藥殘留檢測與黃麴毒素抽驗,結果全數未檢出(N.D.)。這不只是一次食品安全檢驗,更是對四十年選茶經驗、自主管理能力與下一代責任的總體驗證。本文記錄老茶房如何用科學檢測,重新建立老茶的安全底氣。


第六章|374 項未檢出(N.D.)

把老茶,交給科學檢驗

全面送驗之後,
真正漫長的,其實是等待結果。

因為老茶房很清楚:

「老茶的價值,不能只靠故事。」

最終仍必須回到:

「科學檢驗。」

尤其陳年普洱茶的年代跨度很長。
有些茶:

  • 來自 1970 年代
  • 有些來自 1980 年代
  • 有些甚至更早

而這些年代,
正是全球化學農業最普及的時期。

因此,
這次送驗,
並不是為了:

  • 做行銷
  • 做話題
  • 做包裝

而是:

真正想知道答案。

自主管理成果


項目內容

 送驗時間  2017–2018 年
 茶品數量  百餘款固定收藏老茶
 檢驗方式  第三方公正單位檢驗
 農藥檢驗  374 項農藥殘留檢測
 檢驗結果  全數未檢出(N.D.)
 黃麴毒素  抽驗未檢出(N.D.)

當最後檢驗結果陸續出來時,
老茶房心裡最大的感受,
其實不是興奮。

而是:

「終於可以放心了。」

因為這不只是:

「茶驗過了。」

更像是:

「四十年的選茶與收藏經驗,終於被證明。」。

對老茶房而言,
這些檢驗結果,
其實有三層意義。

第一層:食品安全

最基本的,
當然是:

能安心喝。

因為真正影響健康的,
從來不是:

  • 草屑
  • 麻繩
  • 石子

而是:

看不見的化學殘留。

第二層:收藏能力

這也代表:

  • 選茶能力
  • 倉儲判斷
  • 長年經驗

並沒有偏離方向。

因為如果:

  • 茶來源混亂
  • 倉儲不穩
  • 收藏標準失控

長期下來,
其實很容易出問題。

第三層:對下一代的交代

這也是老茶房最重視的一點。

因為在 2017 年停止進貨後,
老茶房與讀書會版主格格其實已經開始思考:

「未來下一代接手時,該留下什麼?」。

最後他們認為:

最重要的,不只是茶。

而是:

「一份能安心延續的基礎。」

所以這次全面送驗,
其實不只是檢驗老茶。
更像是:

對下一代的一份責任交代。

很多人認為:
老茶的價值,來自年份。

但老茶房始終認為:

「真正好的老茶,」
「除了歲月,更需要安全。」

也因此,
茶舖系列老茶後來始終堅持:

「科學檢測保內在,歷史印記留外在。」

因為:

老茶可以粗獷,
但不能不安全。

第三方農藥檢驗報告與老茶樣袋攝影



常見問題

Q1:374 項未檢出(N.D.)是什麼意思?

代表送驗茶品在 374 項農藥殘留檢測中,結果皆未檢出(Not Detected)。

Q2:這些老茶是什麼時候送驗的?

茶舖系列老茶主要於 2017–2018 年間完成第三方檢驗。

Q3:為什麼老茶房堅持全面送驗?

因為真正值得長期飲用的老茶,除了歲月,更需要安全與誠信。

Q4:老茶房認為老茶真正需要注意的是什麼?

真正影響健康的,不是草屑、麻繩或石子,而是看不見的化學殘留。

Q5:黃麴毒素也有檢驗嗎?

有。茶舖系列另抽驗代表性老茶進行黃麴毒素檢測,結果未檢出。

Q6:為什麼這結果重要?

因為它不只是商品合格,更代表老茶房選茶、倉儲與自主管理的長期成果。

普洱茶送驗樣品與科學檢測數據畫面


安全檢驗聲明

茶舖系列老茶屬 2017 年以前固定收藏之陳年老茶,已於 2017–2018 年依當時衛福部最高標準完成 374 項農藥殘留檢測,結果未檢出(N.D.)。

我們始終相信:老茶可以粗獷,但不能不安全。科學檢測保內在,歷史印記留外在。

延伸閱讀


各款老茶入口


關於我們

讀書會支援,養身之路不孤單

這不只是一片茶,背後更有老茶房與讀書會長期整理的普洱茶、健康飲食與老茶安全知識支持。

歡迎加入臉書社團「老茶房意合團」或「讀書會 LINE 官方帳號」。

深紅普洱熟茶與陳年茶餅微距攝影

已加入購物車
已更新購物車
網路異常,請重新整理